Выбор региона

Выберите ваш регион из списка или найдите по поиску

подтвердить

Авторизация

Если у вас еще нет учетной записи, зарегистрируйтесь

Электронная почта

Пароль

Забыли пароль?

Восстановление пароля

Введите адрес электронной почты, куда будет отправлена инструкция по восстановлению пароля.

Электронная почта

Регистрация

Если у вас уже есть учетная запись, войдите

Фамилия

Имя

Отчество

Индекс

Почтовый адрес

Электронная почта

Пароль

Повторите пароль



Материалы по пункту № 6 повестки заседания Коллегии Федерального дорожного агентства

«О причинах низких показателей выполнения программы работ по строительству, ремонту, капитальному ремонту и реконструкции автомобильных дорог общего пользования федерального значения и искусственных сооружений за 11 месяцев 2015 года».

Об итогах выполнения работ по строительству, ремонту, капитальному ремонту и реконструкции автомобильных дорог и искусственных сооружений за 11 месяцев 2015 года

№ п/п

Наименование Управления Росавтодора

 

ФКУ, имеющие ХУДШИЕ показатели деятельности
за 11 месяцев 2015 года

(по мнению Управлений Росавтодора)

 

Причины низких показателей

ФКУ, имеющие ЛУЧШИЕ показатели деятельности за
11 месяцев 2015 года

(по мнению Управлений Росавтодора)

 

1

УПС

(Лубаков Т.В.)

1)      ФКУ ДСД «Дальний Восток»

- Несвоевременное оформление земельных участков, необходимых для размещения линейных объектов строительства и реконструкции автомобильных дорог.

1)ФКУ Упрдор «Кола» (своевременный ввод объектов в эксплуатацию, обеспечение доп.ввода в эксплуатацию, не предусмотр-х программой работ на 15 год)

 

2)ФКУ Упрдор «Москва-Бобруйск» (своевременный ввод объектов в эксплуатацию, обеспечение доп.ввода в эксплуатацию, не предусмотр-х программой работ на 15 год; кассовое исполнение 92,7%)

 

3)ФКУ «Центравтомагистраль» (положительная динамика по своевременному оформлению прав на земельные участки по объектам строительства и реконструкции а/д, предусмотренным к вводу в эксплуатацию в 15 году)

 

4) ФКУ Упрдор «Москва-Харьков» (кассовое исполнение 94,8%)

 

2)      ФКУ «Севзапуправтодор»

 

3)      ФКУ «Поволжуправтодор»

- Несвоевременное оформление земельных участков, необходимых для размещения линейных объектов строительства и реконструкции автомобильных дорог;

- Срыв ввода в эксплуатацию объектов строительства и реконструкции автомобильных дорог, предусмотренных программой работ на 2015 год: «Реконструкция автомобильной дороги М-5 «Урал» - от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска, на участке км 634 - км 645 с мостом через реку Сура, Пензенская область» (11,88 км) и «Строительство автомобильной дороги М-5 «Урал» - от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска на  участке км 248+108 - км 258+378, Рязанская область» (12,66 км);

- Выполнение программы работ по строительству и реконструкции а/д и разработке проектной документации за 11 месяцев 2015 г. от годового плана с учетом корректировки ФАИП: 72,6 %.

4)      ФКУ Упрдор «Россия»

- Срыв ввода в эксплуатацию объектов строительства и реконструкции автомобильных дорог, предусмотренных программой работ на 2015 год: «Реконструкция автомобильной дороги М-10 «Россия» от Москвы через Тверь, Новгород до Санкт-Петербурга на участке км 231+000 - км 246+000, Тверская область» (15 км);

- Выполнение программы работ по разработке проектной документации за 11 месяцев 2015 г. от годового плана с учетом корректировки ФАИП: 26,8 %.

 

5)      ФКУ «Центравтомагистраль»

- Выполнение программы работ по строительству и реконструкции а/д и разработке проектной документации за 11 месяцев 2015 г. от годового плана с учетом корректировки ФАИП: 69,9 %.

5)ФКУ Упрдор «Прибайкалье» (своевременный ввод объектов в эксплуатацию, обеспечение доп.ввода в эксплуатацию, не предусмотр-х программой работ на 15 год; кассовое исполнение 98,4%; положительная динамика по своевременному оформлению прав на земельные участки по объектам строительства и реконструкции а/д, предусмотренным к вводу в эксплуатацию в 15 году)

 

6)      ФКУ Упрдор «Волга»

- Выполнение программы работ по строительству и реконструкции а/д и разработке проектной документации за 11 месяцев 2015 г. от годового плана с учетом корректировки ФАИП: 70,5 %.

6)ФКУ Упрдор «Вилюй» (положительная динамика по своевременному оформлению прав на земельные участки по объектам строительства и реконструкции а/д, предусмотренным к вводу в эксплуатацию в 15 году)

 

7)      ФКУ Упрдор Самара-Уфа-Челябинск

- Несвоевременное оформление земельных участков, необходимых для размещения линейных объектов строительства и реконструкции автомобильных дорог;

- Выполнение программы работ по строительству и реконструкции а/д и разработке проектной документации за 11 месяцев 2015 г. от годового плана с учетом корректировки ФАИП: 71,8 %.

 

8)      ФКУ «Волго-Вятскуправтодор»

- Выполнение программы работ по строительству и реконструкции а/д и разработке проектной документации за 11 месяцев 2015 г. от годового плана с учетом корректировки ФАИП: 56,2 %.

 

 

 

 

 

9)      ФКУ Упрдор «Черноморье»

- Выполнение программы работ по строительству и реконструкции а/д и разработке проектной документации за 11 месяцев 2015 г. от годового плана с учетом корректировки ФАИП: 73,8 %.

 

 

 

 

 

 

10)   ФКУ «Уралуправтодор»

- Выполнение программы работ по строительству и реконструкции а/д и разработке проектной документации за 11 месяцев 2015 г. от годового плана с учетом корректировки ФАИП: 49,6 %.

 

 

2

УЭ

(Ручьёв П.В.)

 

1)      ФКУ Упрдор «Волга»

1) Вероятность не ввода в эксплуатацию участка капитального ремонта автомобильной дороги Р-178 Саранск - Сурское - Ульяновск км 197+000 - км 207+000 протяженностью 9,96 км и ремонта автомобильной дороги А-151 Цивильск - Ульяновск км 146+000 - км 154+000 протяженностью 8 км ввиду низкого выполнения работ подрядной организацией.

2) Протяжённость автодорог с недопустимым уровнем содержания - 135 км (14% от проверенной сети), при этом по 3 контрактам из 3 не обеспечен заданный контрактом урровень содержания автомобильных дорог на 293 км.

 

1)ФКУ Упрдор «Москва-Волгоград»

 

2)ФКУ «Сибуправтодор»

 

3)ФКУ ДСТО «Санкт-Петербург»

 

4)ФКУ Упрдор «Москва-Харьков»

 

 

 

 

 

2)      ФКУ «Уралуправтодор»

1) Протяженность  автодорог с недопустимым уровнем содержания – 371 км (16,8% от проверенной сети), при этом по 6 контрактам из 6 не обеспечен заданный контрактом  уровень содержания авомобильных дорог на 1 676,79 км;

2) Сорван ввод в 2015 году по программе работ по ремонту искусственных дорожных сооружений по 2 объектам на общую сумму 26,5 млн. рублей (мост через реку Могучаковка на км 405+785; путепровод через автомобильную дорогу на км 185+100)

3)      ФКУ Упрдор «Южный Байкал»

1) Протяженность  автодорог с недопустимым уровнем содержания – составляет 167 км  (16,3% от проверенной сети), при этом по 2 контрактам из 2 не обеспечен заданный контрактом  уровень содержания авомобильных дорог на  238,78 км.

2) Исключение из программы работ ремонта 2015 года моста через р. Утулик на км 139+546 автомобильной дороги Р-258 «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита» на сумму 40 млн. рублей  и 7 переходящих объектов по ремонту автомобильных дорог на общую сумму   16,3 млн рублей.    

4)      ФКУ Упрдор «Колыма»

1) Исключение из программы работ ремонта 2015 года 3 объектов (моста через Ручей на км 1021+650, моста через реку Суола на км 44+372 и моста через ключ Цынтыган-Сы на км 1016+768 автомобильной дорога «Колыма») на общую сумму 47 млн. рублей.

2) Отставание от календарного графика производства работ на сумму по 2 объектам 17714,057 тыс. рублей по программе работ по ремонту искусственных дорожных сооружений.

3) Протяжённость автодорог с недопустимым уровнем содержания - 182 км (10,5 % от проверенной сети), при этом по 1 контрактам из 12 не обеспечен заданный контрактом уровень содержания автомобильных дорог на 46 км.

 

3

УЗИО

(Лахин Ю.Ю.)

1)ФКУ Упрдор «Поволжуправтодор»

 

 

 

 

 

 

2)ФКУ Упрдор «Волга»

Низкая эффективность по проведению работ в части оформления документов по предоставлению земельных участков, утверждения схем, переводов земельных участков, предоставления информации, ответов на поручения в области земельных отношений.

1)ФКУ ДСТО «Санкт-Петербург»;

 

2)ФКУ «Черноземуправтодор»;

 

3)ФКУ Упрдор «Холмогоры»;

 

4)ФКУ Упрдор «Москва-Бобруйск»;

 

5)ФКУ Упрдор «Забайкалье»;

 

6)ФКУ Упрдор «Алтай»;

 

7)ФКУ «Севзапуправтодор»;

 

8)ФКУ Упрдор «Кола».

4

УТБ

(Глюзицкий А.В.)

1)       ФКУ ДСТО «Санкт-Петербург»

Более полутора лет не завершен госконтракт на проведение проектно-изыскательских работ по оснащению инженерно-техническими средствами обеспечения транспортной безопасности
109 категорированных объектов транспортной инфраструктуры автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-118 кольцевая автомобильная дорога вокруг г. Санкт-Петербурга.

 

Лучшие по организации работыпо реализации требований Федерального закона от 9 февраля 2007 г. № ФЗ-16 «О транспортной безопасности» в 2015 году:1)ФКУ «Черноземуправтодор»

 

2)ФКУ «Центравтомагистраль»

 

3)ФКУ «Волго-Вятскуправтодор»

 

4)ФКУ Упрдор «Москва-Волгоград»

5) ФКУ Упрдор «Москва-Бобруйск»

2)       ФКУ Упрдор «Каспий»

 

 

До настоящего времени в нарушение требований действующего законодательства в области обеспечения транспортной безопасности в ФКУ Упрдор «Каспий» нет утвержденных Планов обеспечения транспортной безопасности.

 

5

ФЭУ

(Цвигун И.Г.)

1)       ФКУ «Дороги России»

 

 

- Уровень исполнения кассового плана по расходам федерального бюджета28%

 

1)ФКУ Упрдор «Москва-Волгоград» (кассовое исполнение 96,9%)

 

2)ФКУ Упрдор «Москва-Харьков» (кассовое исполнение 95,3%)

 

3)ФКУ Упрдор «Кавказ» (кассовое исполнение 87,8%)

2)ФКУ Упрдор «Самара-Уфа-Челябинск»

 

- Факты нарушения бюджетного законодательства при проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности (нецелевое использование средств федерального бюджета на сумму 140,0 тыс. рублей при проведении проверки ТУ Росфиннадзора).

— Разместил/а Минина Ирина , 23 июня 2016, 09:55 , отредактировано 07 апреля 2018, 18:19